/ martes 6 de octubre de 2020

La Corte contra sí misma

El Ministro Jesús Gudiño Pelayo escribió un libro conocido en el mundo jurídico como “El Estado contra sí mismo”, en estos días la justicia federal se encuentra en crisis al justificar la Corte lo injustificable en un Estado de Derecho, validando la inconstitucionalidad de la consulta para juzgar a los expresidentes de la República Mexicana, demostrando debilidad jurisdiccional en administración de justicia, sin argumentos jurídicos que avalen la constitucionalidad de la consulta popular, creando precedente para que los gobernadores de los Estados sometan a sus gobernados a las consultas para juzgar a los exgobernadores, presidentes municipales, jueces o diputados locales de sus Estados, rompiendo el equilibrio entre poderes y creando incertidumbre de la justicia al Poder Judicial Federal.

Recordando al Ministro Jesús Gudiño Pelayo a quien trate en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Guadalajara, junto con el Maestro Efraín González Luna Morfin.

El Ministro Gudiño Pelayo era un hombre de vocación del Derecho, quién impartía clases en la entonces Facultad de Derecho de la Universidad de Guadalajara y en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), siempre fue un defensor de la constitucionalidad del Estado Mexicano, así como de sus aportaciones jurídicas en el control difuso, estas disertaciones jurídicas fueron presentadas en las Casas de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Otro tema que abordaba era el de la supremacía constitucional en su artículo 133, preparándose e informándose de manera constante en la ciencia del Derecho, para tener los argumentos jurídicos y poder crear la jurisprudencia en defensa de la Constitución.

En esta nueva época la Suprema Corte de Justicia de la Nación se encuentra en crisis, en la administración de la justicia federal al someterse por fenómenos políticos e ideológicos al Poder Ejecutivo Federal, haciendo a un lado la soberanía de los poderes federales instituidos en la Constitución, eliminando la aplicación del buen Derecho en el asunto de la consulta que el Senado de la República les envío, para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la consulta y la pregunta que prejuzga el someter a juicio a los expresidentes de la República Mexicana con el argumento de proteger los Derechos Humanos de las víctimas realizando la Corte presunciones sin argumentos jurídicos, sin validar la justificación de los hechos y del Derecho.

La teoría de pesos y contra pesos inspirada por los pensadores federalistas como Hamilton, Madison y Marshall, establecían un equilibrio entre los poderes soberanos, así el Poder Judicial se convierte en el único Poder que puede resolver las controversias entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, más sin embargo si el Poder Ejecutivo Federal somete al Poder Judicial ante las decisiones políticas e ideológicas, no existirá poder de pesos y contrapesos en el Estado mexicano y se pondrá en riesgo el Estado de Derecho.

* Profesor de Derecho de la Universidad de Guadalajara y Miembro del Observatorio sobre Seguridad y Justicia.

antonio_dejesus@hotmail.com

twitter@mendozaAntoio

El Ministro Jesús Gudiño Pelayo escribió un libro conocido en el mundo jurídico como “El Estado contra sí mismo”, en estos días la justicia federal se encuentra en crisis al justificar la Corte lo injustificable en un Estado de Derecho, validando la inconstitucionalidad de la consulta para juzgar a los expresidentes de la República Mexicana, demostrando debilidad jurisdiccional en administración de justicia, sin argumentos jurídicos que avalen la constitucionalidad de la consulta popular, creando precedente para que los gobernadores de los Estados sometan a sus gobernados a las consultas para juzgar a los exgobernadores, presidentes municipales, jueces o diputados locales de sus Estados, rompiendo el equilibrio entre poderes y creando incertidumbre de la justicia al Poder Judicial Federal.

Recordando al Ministro Jesús Gudiño Pelayo a quien trate en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Guadalajara, junto con el Maestro Efraín González Luna Morfin.

El Ministro Gudiño Pelayo era un hombre de vocación del Derecho, quién impartía clases en la entonces Facultad de Derecho de la Universidad de Guadalajara y en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), siempre fue un defensor de la constitucionalidad del Estado Mexicano, así como de sus aportaciones jurídicas en el control difuso, estas disertaciones jurídicas fueron presentadas en las Casas de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Otro tema que abordaba era el de la supremacía constitucional en su artículo 133, preparándose e informándose de manera constante en la ciencia del Derecho, para tener los argumentos jurídicos y poder crear la jurisprudencia en defensa de la Constitución.

En esta nueva época la Suprema Corte de Justicia de la Nación se encuentra en crisis, en la administración de la justicia federal al someterse por fenómenos políticos e ideológicos al Poder Ejecutivo Federal, haciendo a un lado la soberanía de los poderes federales instituidos en la Constitución, eliminando la aplicación del buen Derecho en el asunto de la consulta que el Senado de la República les envío, para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la consulta y la pregunta que prejuzga el someter a juicio a los expresidentes de la República Mexicana con el argumento de proteger los Derechos Humanos de las víctimas realizando la Corte presunciones sin argumentos jurídicos, sin validar la justificación de los hechos y del Derecho.

La teoría de pesos y contra pesos inspirada por los pensadores federalistas como Hamilton, Madison y Marshall, establecían un equilibrio entre los poderes soberanos, así el Poder Judicial se convierte en el único Poder que puede resolver las controversias entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, más sin embargo si el Poder Ejecutivo Federal somete al Poder Judicial ante las decisiones políticas e ideológicas, no existirá poder de pesos y contrapesos en el Estado mexicano y se pondrá en riesgo el Estado de Derecho.

* Profesor de Derecho de la Universidad de Guadalajara y Miembro del Observatorio sobre Seguridad y Justicia.

antonio_dejesus@hotmail.com

twitter@mendozaAntoio