Algo que me dejó estar cerca de uno de los mejores abogados de Jalisco era conocer los elementos que debe tener una demanda para que ésta pueda ser aceptada y en su casa ganada ante un juez, algo de lo que carece el sistema que busca perseguir a ex presidentes y funcionarios de pasadas administraciones como lo ha sido el discurso del presidente.
En el ánimo de la gente existe aún esas ganas de ver tras las rejas a quienes advierten se llevaron dinero bajo actos de corrupción, y aunque no hay manera de demostrarlo en algunos casos, y en otros el delito por el que se le señala ha prescrito, es un hecho que cada que se toca el tema en palacio nacional, el asunto se convierte en el tema, aunque no se llegue a nada concreto.
Pasó con Emilio Lozoya quien llegó a la Ciudad de México directamente a un hospital particular para ser atendido de una anemia, y desde su convalecencia declaraba contra uno y contra otro, y donde la Fiscalía General de la República daba cuenta como vocero del “protegido” que las carpetas de investigación involucraban a altos funcionarios de la anterior administración; las filtraciones se dieron y los señalados contraatacaron exigiendo hechos y no dichos, Lozoya entonces calló y salió contra demandado. por cierto, ni sus abogados ni el propio ex Director de Pemex han dado señales de vida.
El reciente caso de Rosario Robles tiene el mismo estilo que el caso Lozoya, señaló a Luis Videgaray y el mismo exige pruebas, hechos que sustenten sus declaraciones, y se alista como en el caso arriba señalado una contra demanda y será un proceso que pudiera tener una sentencia de hasta 40 años de prisión, algo así como una cadena perpetua para la ex secretaria de Desarrollo Social en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
En el caso de Pío López Obrador, lo mismo, ahora el hermano del Presidente, aún y con varios videos ha librado declarar incluso frente a la justicia, y el tema fue derivado al INE para su valoración y sentencia.
Así puedo advertir que esta clase de temas no es otra cosa que los distractores de una mañanera que ha cumplido 500 emisiones y donde una no es igual a la otra, de hecho se han abierto frentes en cada una de ellas, llenas de señalamientos del presidente contra empresarios, profesionistas sin que hasta ahora se lleve a este ejercicio de comunicación a modo a una den uncía colectiva de daño moral a quienes han sido ahí señalados sin pruebas; ha pasado una semana y un día, por ejemplo, de la promesa de una declaración para defender al tequila en Europa de la transnacional Heineken ofreciendo que el secretario de Economía dará una razón del caso, que por cierto se litiga en el viejo continente y con apoyo de otras naciones, tampoco ha cumplido con dar detalles del supuesto interesado en comprar el avión TP-01 que anunció el 17 de septiembre. No, no hay respuestas, porque los argumentos carecen de todo interés por resolver las cosas, ha sido más redituable abrir temas y no trabajar en ellos y eso sólo distrae y genera división y confusión, algo que tampoco puede llevarse a un tribunal pues son dichos y no hechos.
O qué me dice de los Fideicomisos, donde el presidente prometió castigo a quienes hicieron mal uso de recursos?, o los factureros, o los huachicoleros, no hay pues congruencia entre lo que se dice, lo que se hace y lo que se cumple, o dígame dónde están los insumos médicos que se compraron con los cachitos de la famosa rifa?
Andrés Manuel López Obrador sabe que el pueblo ya no es tan bueno como hace unos meses, como sabe que en su posición ya no le da el discurso de los 30 millones de votos, por eso que tiene que abrir más distractores a través de una mañanera que hace unos meses calificó de escudo, pues quitarlas o suspenderlas serían el motivo para “tumbarlo”.
Sólo haga un ejercicio visual de quienes toman el micrófono y dicen representar un medio de comunicación en la mañanera: hay reporteros que no leen las preguntas, que las expresan con esa experiencia de “calle” y de formularlas de manera directa, hay otras que no son preguntas, que son editoriales que son leídas desde la pantalla de un celular, juzgue usted.
Ah por cierto, en el caso del General Cienfuegos, también queda descartado un juicio, pues las pruebas que dice tener el gobierno de Estados Unidos no son válidas en México, ya que al desestimarlas en el vecino país carecen de utilidad para una investigación con elementos probatorios pues fueron desestimadas en el momento que fue absuelto.
Entendamos pues que tenemos que tomar en serio al pais, pues hay quienes abren escenarios más de distracción que de acción, pero también el tema de la justicia tanta investigación y trámite tiene su costo que se paga, por cierto de un presupuesto que ya rebasó su tope.
* Periodista
**** FRASES
Así puedo advertir que esta clase de temas no es otra cosa que los distractores de una mañanera que ha cumplido 500 emisiones y donde una no es igual a la otra, de hecho se han abierto frentes en cada una de ellas, llenas de señalamientos del presidente contra empresarios, profesionistas sin que hasta ahora se lleve a este ejercicio de comunicación.
