/ martes 6 de abril de 2021

El IEPC y la austeridad

José Alfredo Ceja Rodríguez



A quien parece que la austeridad le pegó en su operación fue al IEPC, que inició el proceso electoral con bastantes cuestionamientos. Después de una sesión bastante larga, llena de recesos y de comentarios inapropiados fueron aprobadas las planillas de municipios para el próximo proceso electoral, la aprobación se llevó más tiempo de lo esperado y por eso no se dio a tiempo para que los candidatos pudieran empezar campaña a las 00:01 horas del 4 de abril a pesar de también tener estipulado el tiempo de campañas.

Desde la semana pasada se suscitó en redes y medios una polémica donde se acusaba a integrantes del partido Morena de estar en las instalaciones del IEPC modificando expedientes, aún así fueron canceladas algunas planillas destacando la de Tonalá, encabezada por el ex priísta Sergio Chávez y la de Tlajomulco, encabezada por la empresaria Marcela Michel; por parte del Partido Verde Ecologista de México, la candidatura del ex emecista de Puerto Vallarta, Luis Munguía y por parte del Partido Redes Sociales Progresistas fue también cuestionada y modificada la planilla que estaba encabezada por Leopoldo Leal y que buscaba la alcaldía de Zapopan.

Sin duda, sabíamos que esta campaña iba a ser atípica, por el número de partidos, las alianzas federales entre PRI-PAN-PRD y MORENA-PT-PVEM, por el número de candidatos que esto representa, pero no pensamos que fuera a ser así por el actuar del IEPC que lamentablemente se vio rebasado ante el número de expedientes, todo indica que nunca se había tenido ese problema, ¿será que la austeridad le pegó al IEPC? Y nos referimos a que tal vez por la falta de recursos se vieron rebasados en el trabajo, no sería bueno pensar en incompetencia, corrupción o falta de profesionalismo por parte de la institución. Entre la sesión con comentarios poco serios y antecedentes de despido de empleados de manera insensible desde hace tiempo, todo indica que la gestión actual del IEPC llega bastante cuestionada a este proceso electoral.

Esperemos que para el 6 de junio la organización sea clara, se prepare la estructura del IEPC y no tengamos resultados que puedan ser cuestionados por parte de algunos aspirantes.

Por otro lado, habrá que esperar el trámite en tribunales por parte de las y los candidatos que vieron afectado su registro y ver qué fue realmente lo que pasó, si falta real de documentos, fuego amigo al interior de los partidos y que por ello no se entregara algún documento intencionalmente o lo más delicado que el IEPC tenga problemas internos en su funcionamiento. Valdría la pena revisar la estructura administrativa y el personal operativo del instituto para ver si realmente están capacitados para lo que fueron contratados y si en su momento despidieron personal, saber los motivos reales de ello, hoy quien tiene que dar respuestas y aclarar dudas es el IEPC junto con las y los candidatos que fallaron en su registro.

Académico Universidad Panamericana.

@alfredocejar

José Alfredo Ceja Rodríguez



A quien parece que la austeridad le pegó en su operación fue al IEPC, que inició el proceso electoral con bastantes cuestionamientos. Después de una sesión bastante larga, llena de recesos y de comentarios inapropiados fueron aprobadas las planillas de municipios para el próximo proceso electoral, la aprobación se llevó más tiempo de lo esperado y por eso no se dio a tiempo para que los candidatos pudieran empezar campaña a las 00:01 horas del 4 de abril a pesar de también tener estipulado el tiempo de campañas.

Desde la semana pasada se suscitó en redes y medios una polémica donde se acusaba a integrantes del partido Morena de estar en las instalaciones del IEPC modificando expedientes, aún así fueron canceladas algunas planillas destacando la de Tonalá, encabezada por el ex priísta Sergio Chávez y la de Tlajomulco, encabezada por la empresaria Marcela Michel; por parte del Partido Verde Ecologista de México, la candidatura del ex emecista de Puerto Vallarta, Luis Munguía y por parte del Partido Redes Sociales Progresistas fue también cuestionada y modificada la planilla que estaba encabezada por Leopoldo Leal y que buscaba la alcaldía de Zapopan.

Sin duda, sabíamos que esta campaña iba a ser atípica, por el número de partidos, las alianzas federales entre PRI-PAN-PRD y MORENA-PT-PVEM, por el número de candidatos que esto representa, pero no pensamos que fuera a ser así por el actuar del IEPC que lamentablemente se vio rebasado ante el número de expedientes, todo indica que nunca se había tenido ese problema, ¿será que la austeridad le pegó al IEPC? Y nos referimos a que tal vez por la falta de recursos se vieron rebasados en el trabajo, no sería bueno pensar en incompetencia, corrupción o falta de profesionalismo por parte de la institución. Entre la sesión con comentarios poco serios y antecedentes de despido de empleados de manera insensible desde hace tiempo, todo indica que la gestión actual del IEPC llega bastante cuestionada a este proceso electoral.

Esperemos que para el 6 de junio la organización sea clara, se prepare la estructura del IEPC y no tengamos resultados que puedan ser cuestionados por parte de algunos aspirantes.

Por otro lado, habrá que esperar el trámite en tribunales por parte de las y los candidatos que vieron afectado su registro y ver qué fue realmente lo que pasó, si falta real de documentos, fuego amigo al interior de los partidos y que por ello no se entregara algún documento intencionalmente o lo más delicado que el IEPC tenga problemas internos en su funcionamiento. Valdría la pena revisar la estructura administrativa y el personal operativo del instituto para ver si realmente están capacitados para lo que fueron contratados y si en su momento despidieron personal, saber los motivos reales de ello, hoy quien tiene que dar respuestas y aclarar dudas es el IEPC junto con las y los candidatos que fallaron en su registro.

Académico Universidad Panamericana.

@alfredocejar