El instrumento jurídico, político, social y económico que tenemos los mexicanos es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de allí se crean las leyes y los reglamentos de las materias que las ciencias jurídicas generan conocimientos en las líneas de investigación de sus diferentes materias, civil, penal, laboral y otras más que son parte de la estructura constitucional en su parte orgánica y dogmática de esta estructura jurídica.
Los presidentes de la República en funciones en su toma de protesta protestaron cumplir y hacer cumplir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, siempre mirando por el bien de la Nación.
Protestar la Constitución es una parte de la defensa de este instrumento jurídico, la defensa de fondo de manera jurídica y política la tiene el Poder Judicial de la Federación con la Ley de Amparo y las controversias constitucionales dentro del artículo 94 constitucional en el enunciado que marca el juicio de amparo y las acciones de inconstitucionalidad; son procedimientos con la técnica jurídica profunda en un análisis y una síntesis del proceso constitucional demandado.
Tratándose de asuntos de urgencia, el Poder Judicial de la Federación en las controversias constitucionales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación es la única facultada para resolver la constitucionalidad de los actos del Instituto Nacional Electoral con la revocación de mandato o también llamado voto de la continuidad presidencial como lo hicieron en su momento los gobiernos de Venezuela y Bolivia.
Ante los agravios y duelos de los demandantes en la controversia constitucional en contra del Instituto Nacional Electoral, la Corte ya se ha pronunciado para seguir la revocación de mandato que el Presidente de la República ha ordenado para que en el mes de abril los ciudadanos salgan a votar en un sí de continuidad del actual gobierno presidencial, donde se instalarán las casillas electorales como si fueran las elecciones presidenciales del 2024, pero con un ahorro significativo que posiblemente no ajuste para las boletas de revocación de mandato o de continuidad de mandato, más sin embargo el ejercicio político electoral tiene que seguir para medir las fuerzas de popularidad del presidente de la República y su partido político, de esta manera se abre la lucha por la carrera presidencial del Partido gobernante y su próximo candidato presidencial.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación una vez en pleno tiene que resolver de manera urgente esta controversia constitucional del INE ante el Poder Legislativo, del Poder Ejecutivo contra el INE y del Poder Legislativo contra el INE, tratándose de defender la constitucionalidad de llevar a cabo la revocación y en su caso el dinero que necesita el INE, para este proceso de revocación o de continuidad presidencial, donde el Estado de Derecho no se defiende con pláticas por la mañana todos los días de la semana, el Estado de Derecho se defiende con obras y acciones por el bienestar social, jurídico, político y económico de la comunidad mexicana.
* Profesor de Derecho de la Universidad de Guadalajara y Miembro del Observatorio sobre Seguridad y Justicia.
antonio_dejesus@hotmail.com
twitter@mendozaAntoio
